Googleが重要でない（＝順位に直結しない）と考えること」9点を、要点だけ外さずに噛み砕いた整理
① メタキーワード（meta keywords）
- 入れても順位は上がりません。
- Google検索は、基本的に meta keywords をランキング要因として使いません。
② キーワードの乱用（詰め込み・繰り返し）
- 詰め込んでも順位は上がりません。むしろ逆効果になり得ます。
- 読みにくくなってユーザー体験が落ちるうえ、やり方次第では スパム扱いのリスクもあります。
③ ドメイン名やURLパスにキーワードを入れる
- 入れただけでは順位は上がりません。
- サイト名・ドメインは「SEOのため」より、事業として覚えやすい／信頼されることを優先。
- TLD（.com/.org 等）も、基本はランキングに直結しません（※国ターゲットなど例外はあり得ます）。
④ コンテンツの最小／最大文字数
- 文字数を増やしただけでは順位は上がりません。
- 「何文字が正解」みたいな 魔法の文字数はない、という趣旨です。
- ただし自然に説明が増えれば、扱う語彙が増えて検索に引っかかる面が増えることはあります（＝“文字数”ではなく“内容の幅”の話）。
⑤ サブドメインかサブディレクトリか
- どちらを使っても検索順位に有利・不利は基本的にありません。
- 選び方はSEOではなく、**運用（管理のしやすさ、権限分離、構造）**で決める、という考え方です。
⑥ 重複コンテンツは“ペナルティ”になる
- 重複＝即ペナルティ、ではありません。
- 同じ内容が複数URLで見えるのは「非効率」ではあるが、それ自体が大問題とは限らないという整理。
- ただし、他人のコンテンツをコピーするのは別問題（評価・権利面でリスク）です。
⑦ 見出し（H1/H2…）の数や順序
- 理想的な階層は望ましいが、SEO順位の決定打ではありません。
- 見出し構造は主に **読みやすさ／アクセシビリティ（スクリーンリーダー等）**のために整えるのが本筋、という趣旨です。
⑧ E-E-A-Tだけで順位が決まる
- E-E-A-T“だけ”で順位が決まるわけではありません。
- 「E-E-A-T＝単体のランキング要因」だと誤解されがちですが、そう単純ではない、という整理です。
まとめ
- 小手先の“SEO神話”をやっても順位は上がらない。
- それより、ユーザーにとって価値のある内容と、運用しやすいサイト設計を優先して考えるべき。
