スライド生成AIの比較。どれが必要なのか？

背景

• 企業から「スライド作成を自動化できるんでしょ？」という相談が多い
• ネット上では、実際に使っていないインフルエンサーが「AIで簡単にスライドが作れる」と誇張した情報を発信している
• 本当に実用的なAIツールはどれか？

スライド生成AIの限界

• コンサルが作るような細かいスライドはAIでは不可能だと考えた方がいい
• 社内用「ある程度綺麗なスライドの叩き台を作る」用途なら十分可能

比較するスライド生成AI 4種類

1. Gamma（ガンマ）
2. Copilot for PowerPoint（コパイロット）
3. Ishiru（イシル）
4. Canva AI（キャンバAI）

項目	Gamma	Copilot	Ishiru	Canva AI
料金	約1,500円/月	4,500円/月+Microsoft 365料金	約1,500円/月	約1,500円/月
無料試用	可能	不可	可能	可能
Wordファイルのインポート	可能	可能	不可	不可
会社ロゴの設定	不可	可能	可能	不可

Gamma（ガンマ）

特徴

• Wordファイルを直接インポート可能
• 画像の自動取り込みは不可
• AIによるスライドの自動生成が可能
• 編集機能が充実し、アニメーション（スポットライト機能）あり
• 仕上がりは綺麗だが、会社のロゴは設定できない

良い点 ✔ 動作が早い（7枚のスライドがすぐに生成）
✔ エラーが少なく、安定したスライドが作れる
✔ 編集機能が充実しており、カスタマイズしやすい

悪い点 ：画像の自動取り込みができない（手動で追加が必要）
会社ロゴの設定が不可（スライドに統一感を出しづらい）

▶ Gammaはこんな人向け

• おしゃれなスライドを手軽に作りたい人
• AIの自動生成機能を活用しつつ、編集でカスタマイズしたい人

Copilot for PowerPoint（コパイロット）

特徴

• Wordファイルをそのまま取り込める
• スクリーンショット（画像）も自動で反映
• スライドマスターを活用すれば、会社のフォーマットに合わせたスライドが作れる
• 料金が高い（4,500円/月＋Microsoft 365の利用料）

良い点 ✔ Microsoft環境なら最もスムーズにスライド作成が可能
✔ スクリーンショットが自動で挿入される（他のAIにはない機能）
✔ スライドマスターを設定すれば、統一感のあるデザインが作れる

悪い点 ：そのまま生成するとデザインが微妙（手動での修正が必要）
　価格が高い（4,500円/月＋Microsoft 365の利用料）

▶ Copilotはこんな人向け

• Microsoft環境をすでに使っている法人
• 会社のフォーマットを統一したスライドを作りたい人

Ishiru（イシル）

特徴

• 日本語に特化したスライド生成AI
• 会社ロゴの自動挿入が可能
• スライドのクオリティが高く、ほぼそのまま使える
• 画像のインポートは手動で行う必要あり

良い点 ✔ 日本語のスライドを綺麗に作成できる
✔ テンプレートが豊富で、日本企業向けのデザインが多い
✔ 会社ロゴの設定が可能（統一感のあるスライドが作れる）

悪い点： 画像のインポートができない（手動で追加する必要あり）

▶ Ishiruはこんな人向け

• 綺麗な日本語スライドを作りたい人
• 会社のロゴを含めた統一感のあるスライドを作成したい人
• Microsoft環境を使っていない法人

Canva AI（キャンバAI

特徴

• AIによるスライド生成が可能だが、クオリティが低い
• Wordファイルのインポートは不可
• テンプレートが豊富なので、AIを使わず手動で作ったほうが綺麗

悪い点 AIによるスライドのクオリティが低すぎる（ほぼ使い物にならない）
Wordファイルを直接インポートできない

▶ Canvaはこんな人向け

• AIを使わず、おしゃれなテンプレートから手動で作成したい人

用途	おすすめのAI
Microsoft環境の法人	Copilot for PowerPoint
綺麗な日本語スライドを作りたい	Ishiru（イシル）
おしゃれなスライドを作りたい	Gamma（ガンマ）
AIを使わずにデザイン重視で作りたい	Canva（キャンバ）

• Copilot は Microsoft環境で使うなら最強（価格がネック）
• Ishiru は 日本語スライド作成に最適
• Gamma は 手軽におしゃれなスライドを作れる
• CanvaのAI機能は使えない（テンプレートを手動で使うのがベスト）