1. AIの存在論的リスクと規制の必要性
存在論的リスクの強調
イーロンマスクは、人工知能（特に汎用人工知能・AGI）が制御不能となることで、人類文明に深刻な影響を与える可能性があると警告しています。彼は、AIの進化が無秩序に進むことで、予測不能な脅威が生じることを懸念しています。
規制の推進
このリスクを軽減するため、イーロンマスクはAIの透明性と安全性を確保するための法的枠組みの整備を求めています。彼は各国政府に対し、AI開発の監視と倫理的な制約の導入を強く訴えています。
2. OpenAIに対する批判と買収提
OpenAIの方向性への懸念
イーロンマスクは、かつて共同設立したOpenAIが非営利モデルから営利モデルへと移行したことに強い不満を示しています。彼は、「当初の『オープンソースで安全性を重視する』という理念が損なわれた」と主張し、現在のOpenAIの運営方針に批判的な立場をとっています。
買収提案
2025年2月、イーロンマスクは投資家グループを率い、OpenAIの非営利部門を974億ドルで買収する提案を行いました。しかし、OpenAI側はこの提案を正式なものとは認識しておらず、仮に正式に受け取った場合でも拒否する意向を示しています。
3. xAIとGrokの開発
xAIの設立
イーロンマスクは、AIの真実性と好奇心を追求することを目的とし、新たにAI企業「xAI」を設立。
Grokのリリース
2025年2月、xAIは最新のAIチャットボット「Grok 3」を発表しました。このモデルは、合成データによるトレーニングと自己修正メカニズムを備え、前世代と比較して10倍の計算能力を持つとされています。イーロンマスクはAIのリスクを警戒しながらも、「適切な管理のもとで開発を進めることで、安全性を確保しながら技術を発展させることが可能」と考えているようです。
4. 政府効率化省（DOGE）での活動
AIを活用した政府改革
報道によると、イーロンマスクはトランプ政権下で新設された「政府効率化省（DOGE）」の長官に就任し、AIを活用した行政改革を推進しています。具体的には、一般調達局（GSA）向けのカスタムAIチャットボット「GSAi」の開発を進めており、政府のコスト削減と近代化を目指しています。
Metaの最高AI科学者ヤン・ルカンの立場との比較
Metaの最高AI科学者であるヤン・ルカンは、AIのリスクと規制に関して、イーロンマスクとは異なる見解。
リスク認識の違い
ルカンは、「AGIの実現はまだ遠い未来の話であり、現在のAIシステムは自律性を持たない」と主張しています。そのため、マスク氏のような終末論的なリスクの見方には懐疑的です。
規制アプローチの違い
ルカンは、AI技術の発展を阻害しないよう、過度に制限しない政策を支持しています。一方でマスク氏は、安全性の確保を最優先し、より厳格な監視と規制を求めています。
イーロン・マスクは、AIの急速な発展に伴う潜在的なリスクに強い懸念を抱き、積極的な規制と安全確保を訴えています。一方、ヤン・ルカンは、現在のAI技術のリスクを過度に強調することなく、イノベーションを促進する柔軟なアプローチを支持。
