AntigravityでCodexを使う場合vsOpenAIのCodexアプリでCodexを使う場合で違いを感じてしまうので調べました。もちろん同じgpt-5.5 codex xhighで比較。
同じCodex系モデルでも、Antigravity上で動くときと、Codexアプリ上で動くときでは、おそらく次が違います。
Antigravity側のCodexは、IDE内の状態、開いているファイル、ターミナル、ブラウザ確認、エラー表示、プロジェクト全体の流れを拾いながら動く。だから「今この現場で何をすべきか」を判断しやすい。
一方、Codexアプリ側のCodexは、どちらかというと「タスクを渡して、作業スレッドとして処理する」感じになりやすい。能力が低いというより、現場に入り込んで一緒に作業する感覚が弱い。
なので、Codexというモデル自体は同じ系統でも、Antigravityで動かしたCodexの方が、エージェントとしての仕立てが強く、結果として賢く感じる。
もっと簡単に言うと、
AntigravityのCodex：現場を見て動く職人
CodexアプリのCodex：依頼書を読んで処理する職人
と言う感じです。
厳密にはモデル単体のIQ差ではなく、Codexをどう動かしているかの差ですが、使う側から見ればそれはもう実質的な能力差だと思います。
