ファクトチェック、事実確認

ブログ

美術系に弱いのでSNSで見かける情報を鵜呑みにしていた時もあった。今日やったファクトチェックを載せておきます。

画像 「有名ロゴが使ってる定番フォント12選」 に記載された情報をチェック
①ロゴとフォントの対応の真偽②フォントのライセンス状況 の二軸で精査しました。


① ロゴ-フォント対応の真偽

#ロゴ画像が示すフォント実際に確認できた採用フォント判定*根拠・補足
1SupremeFuturaFutura Heavy Oblique(赤ボックスロゴ)Wikipedia に明記
2SpotifyGotham2015年以降は Circular(旧ロゴは Gotham 系)Typewolf の解説
3PanasonicHelvetica現行ロゴは Helvetica BoldLogos-World 記事
4TOYOTAAvenir2017年以降は Monotype が開発した Toyota Type(専用書体)×Monotype 公式事例
5UNIQLODIN公開情報では専用ロゴタイプ。DIN との公式関連は未確認×公開資料なし(Wikipedia 等にもフォント名記載なし)
6WalmartMyriad2008-2024版は Myriad Pro Bold/2024年末にカスタム書体へ刷新Logos-World と 2025年報道
7Harper’s BAZAARBodoniロゴは Didot 系(1934 年に Brodovitch が採用)×Wikipedia & Logos-World
8LUMINEOptima公的ソースで Optima 採用を確認できず(未検証)国内外の公式・業界資料に言及なし
9DiorDidotDidot Display 系(2017 年刷新時確認)Logowik 記事
10Rolls-RoyceGill Sans旧ロゴは Gill Sans 系、2020 年刷新で Riviera Nights(Gill 系派生)Monotype/Pentagram 発表
11PixarCharlemagneCharlemagne Std-Bold が公式に基盤Logos-World 解説
12Tiffany & Co.BaskervilleOld Baskerville TS Regular をベースにカスタムHyperpix/FontBolt

* 判定:○ 正確/ △ 部分的に正しい(旧ロゴ等)/ × 誤り/? 情報不足


② フォントライセンス・入手性概要(2025 年時点)

フォント商用利用の主な入手経路無償入手可否*備考
Futura (Futura PT 他)Adobe Fonts(CCサブスク)/Monotype購入CC加入者は追加費用なし
GothamHoefler&Co./Adobe Fonts(CC)×フルライセンスは有料
Helvetica / Helvetica NeueMonotype/Adobe Fonts(CC)CCに 2025年4月再追加
AvenirMonotype/Adobe Fonts(CC)CC経由で追加費用なし(個別購入は有料)
DIN (FF DIN など)Monotype/MyFonts×1ウェイト約100 USD〜
MyriadAdobe Fonts(CC)CC 限定。単独購入は不可
Bodoni (商用)Monotype 他×代替無料版 Bodoni Moda あり
OptimaLinotype/MyFonts×Mac に一部プリイン済(要ライセンス確認)
DidotLinotype/Monotype×無償版に Theano Didot あり (OFL)
Gill SansMonotype×新ロゴでは Riviera Nights 等の派生使用
CharlemagneAdobe Fonts(CC)CC で商用可 /個別販売なし
Baskerville各社販売×無料代替 Libre Baskerville (OFL)

* 無償入手可否:△=CCサブスク内で追加費用不要/完全フリーではない


  • 画像は「ロゴが使うフォント」の現行状況を正確に反映していない箇所が複数(Spotify・Toyota・Harper’s Bazaar など)。
  • ライセンス面では、Adobe Fonts = “無料” ではなく Creative Cloud 契約下での利用権である点に注意。
  • 無償代替を使う場合は、字形差や商標との混同回避の観点で調整を推奨。
岡山のホームページ作成